Мистров Леонид Евгеньевич

Мистров Леонид Евгеньевич

Мистров Леонид Евгеньевич — д-р техн. наук, профессор, профессор кафедры правовой информатики, информационного права и естественнонаучных дисциплин, Центральный филиал Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева, ( Воронеж, Россия )

Mistrov Leonid Evgenyevich — Doctor of Technical Sciences, Professor, Professor of the Department of Legal Informatics, Information Law and Natural Sciences, Central Branch of the Russian State University of Justice named after V.M. Lebedev, ( Voronezh, Russia )

Публикаций: 4

Основу судебной экспертизы составляет анализ внешне- и внутрисистемных функций объекта судебной экспертизы (ОСЭ), характеризующих его состояние (способы применения), существенные свойства и их отношения. Определение функционального критерия эффективности ОСЭ осуществляется на основе установления причинно-следственных отношений между его функциями, обеспечивающих: а) установление вариантов решений судебного эксперта (СЭ) как функции полезности – основы выбора по максимальному значению предпочтительного варианта и б) обоснование структуры и содержания экспертного заключения (решения – ЭР) исходя из реализации принципа изоморфизма между существенными свойствами и состояниями ОСЭ и решениями СЭ. Выработка ЭР основывается на формировании вариантов решений СЭ как функции измерительных ситуаций свойств ОСЭ и вариантов его способов действий определением кратчайшего пути оценивания всех свойств ОСЭ с использованием функции алгебры логики. Предложены метод и технологическая схема решения задачи выработки ЭР, реализованные на основе положений теории циклов с использованием временных (стадия, цикл, этап) и детализированных (аспектов, уровней) категорий анализа свойств ОСЭ. Показано, что оценивание ОСЭ по единственному показателю качества возможно осуществлять на основе энтропии установленных его существенных свойств. Это позволяет определить требования к предельным возможностям СЭ при разработке ЭР и корректировать его модель оценки свойств ОСЭ при уточнении его свойств.

Предлагаются основы аналитического метода синтеза интеллектуальных тренажных систем в виде взаимообусловленной совокупности целевого, функционального, морфологического, структурного и параметрического аспектов исследований и доказательства сходимости предлагаемого метода. Целью исследования является разработка методических основ метода синтеза интеллектуальных тренажных систем в условиях неопределенности внешней среды. В основу метода положено использование положений теорий иерархических многоуровневых систем, принятия решений в условиях неопределенности, исследования операций и группового учета аргументов.

Предлагается методический подход к определению и обоснованию достоверности и точностных характеристик объектов (составных частей) судебной экспертизы, заданной представителями суда или следственного комитета и осуществляемой экспертами с помощью специальной измерительной аппаратуры в различных физических полях. В основу подхода положен поиск оптимального решения экспертом путем проведения измерения существенных свойств объектов, обработки результатов, определения точностных характеристик при заданных значениях среднеквадратического отклонения их случайных величин. При оценивании же многомерного случайного вектора характеристик объекта используется распределение Хоттенлинга, обеспечивающее нахождение в доверительной области гарантированных оценок их значений. Для упрощения расчетов используется метод Лагранжа, применение которого позволяет разработать вычислительный алгоритм решения поставленной задачи.

Проводится концептуальный анализ условий и аварийных ситуаций, возникающих в процессе эксплуатации воздушных судов (ВС) и показано, что основной их причиной является человеческий фактор, а одним из актуальных направлений их снижения является применение авиационных тренажеров (АТ) для подготовки экипажей воздушных судов (ЭВС). Предлагается проведение модернизации устаревшего парка процедурных, тактических и комплексных АТ исходя из возможности обеспечения ими решения ЭВС частных учебных задач (УЗ) и обоснованный переход к синтезу авиационных многофункциональных тренажеров (АТМ). Особенностью АТМ является решение стоящего перед ЭВС расширяющегося множества УЗ, решаемых одновременно и/или параллельно различным составом экипажа. Приводится физическая и математическая постановка решения поставленной задачи синтеза структурно-функционального облика АТМ на основе оптимального распределения ресурса средств аппаратного и программного обеспечения (АПО) как функция расширяющейся номенклатуры УЗ. Показано, что основу решения оптимизационных задач распределения ресурса АПО составляет формализованное представление АТМ в виде многоцелевой иерархической системы и разработка математической модели оптимального распределения ресурса аппаратных и программных средств, обеспечивающей решение определенного количества, типа и структурной сложности УЗ. Предлагается стратегия построения АТМ, которая в условиях неопределенности решаемых УЗ основывается на принципе открытой архитектуры распределением модулей АПО для решения различного приоритета задач. Введение целочисленной функции управления АТМ позволило формализовать процесс распределения разнородного ресурса АПО, обеспечивая тем самым возможность перехода ЭВС к последовательному решению УЗ. Это обеспечило представление каждого варианта облика АТМ в виде вектора показателей качества (эффективности), ресурса и стратегий управления. В предположении определенности частных показателей качества АТМ определена область определенности как функция оптимального ресурса средств АПО. Для решения приведенных оптимизационных задач предложена технологическая схема исследований, обеспечивающая алгоритмическую реализацию процесса синтеза (модернизации устаревших АТ) облика АТМ.