КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СИНТЕЗА ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ СТРУКТУРНО-СЛОЖНЫХ ОБЪЕКТОВ
🇷🇺 На русском
Для цитирования
Мистров Л.Е., Буйленко Н.В. Концептуальные основы синтеза заключения судебной экспертизы структурносложных объектов // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2026. № 3(90). С. 16–26.
Аннотация
Основу судебной экспертизы составляет анализ внешне- и внутрисистемных функций объекта судебной экспертизы (ОСЭ), характеризующих его состояние (способы применения), существенные свойства и их отношения. Определение функционального критерия эффективности ОСЭ осуществляется на основе установления причинно-следственных отношений между его функциями, обеспечивающих: а) установление вариантов решений судебного эксперта (СЭ) как функции полезности – основы выбора по максимальному значению предпочтительного варианта и б) обоснование структуры и содержания экспертного заключения (решения – ЭР) исходя из реализации принципа изоморфизма между существенными свойствами и состояниями ОСЭ и решениями СЭ.
Выработка ЭР основывается на формировании вариантов решений СЭ как функции измерительных ситуаций свойств ОСЭ и вариантов его способов действий определением кратчайшего пути оценивания всех свойств ОСЭ с использованием функции алгебры логики.
Предложены метод и технологическая схема решения задачи выработки ЭР, реализованные на основе положений теории циклов с использованием временных (стадия, цикл, этап) и детализированных (аспектов, уровней) категорий анализа свойств ОСЭ. Показано, что оценивание ОСЭ по единственному показателю качества возможно осуществлять на основе энтропии установленных его существенных свойств. Это позволяет определить требования к предельным возможностям СЭ при разработке ЭР и корректировать его модель оценки свойств ОСЭ при уточнении его свойств.
Ключевые слова
судебная экспертиза
объект судебной экспертизы
судебный эксперт
экспертное заключение (решение)
критерий эффективности
вариант решения
метод
технологическая схема
существенные свойства
Об авторах
Мистров Леонид Евгеньевич
Буйленко Наталья Владимировна
Список литературы
- 1. Мистров Л.Е. Основы синтеза функций управления конфликтной устойчивостью организационно-технических систем / Машиностроитель. 2016. № 10. С. 6–12.
- 2. Головченко Е.В., Мистров Л.Е. Принципы изоморфизма и оптимальности критерия эффективности при обосновании решений по управлению конфликтами // Информационные системы и технологии. 2025. № 4 (150). С. 26–36.
- 3. Мистров Л.Е. Системные основы управления конфликтом: критерий эффективности и постановка решения задачи // Наукоемкие технологии. 2025. Т. 26, № 1. С. 52–69.
- 4. Рябинин И.А., Черкасов Г.Н. Логико-вероятностные методы исследования надежности структурно-сложных систем. – М.: Радио и связь, 1981. – 264 с.
- 5. Мистров Л.Е., Поляков О.В. Метод обоснования учебно-тренировочных (тренажных) задач применения сложных технических объектов // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2023. № 3–4 (73). С. 33–41.
- 6. Мистров Л.Е., Дубинцова Д.Г. Системные основы и технологическая схема синтеза решений судебно-почерковедческой экспертизы // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2024. № 5 (80). С. 50–64.
- 7. Мистров Л.Е. Метод синтеза конфликтно-устойчивых обеспечивающих функциональных организационно-технических систем // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2006. № 10. Т. 4. С. 12–24.
- 8. Кукушкин А.А. Теоретические основы автоматизированного управления. Ч. 1: Основы анализа и оценки сложных систем. – Орел: Изд-во ВИПС, 1998. – 254 с.
- 9. Поспелов Д.А. Логические методы анализа и синтеза схем. – М.: Энергия, 1974. – 368 с.
🇬🇧 In English
CONCEPTUAL FRAMEWORK FOR SYNTHESIS OF FOREN-SIC EXAMINATION RESULTS OF STRUCTURALLY COMPLEX OB-JECTS
For citation
Mistrov L.E., Builenko N.V. Conceptual ramework for synthesis of forensic examination results of structurally complex objects. Information and economic aspects of standardization and technical regulation. 2026;3(90): 16–26. (In Russ.).
Abstract
The basis of forensic examination is the analysis of the external and internal system functions of the forensic examination object (FEO), characterizing its state (methods of application), essential properties, and their relationships. The functional criterion for the effectiveness of the FEO is determined by establishing cause-and-effect relationships between its functions, ensuring: a) establishing a utility function for the forensic expert’s (FE) decision options — the basis for selecting the preferred option based on its maximum value; and b) justifying the structure and content of the expert opinion (decision — ER) based on the implementation of the principle of isomorphism between the essential properties and states of the FEO and the FEO decisions.
The generation of an ER is based on the generation of SE solution options as a function of the measurement situations of the OSE properties and the options for its action methods by determining the shortest path for assessing all OSE properties using Boolean functions.
A method and process flow diagram for solving the problem of generating an ER are proposed, implemented based on the principles of cycle theory using temporal (stage, cycle, step) and detailed (aspects, levels) categories of OSE property analysis. It is shown that the evaluation of the OSE by a single quality indicator can be carried out on the basis of the entropy of its established essential properties. This makes it possible to determine the requirements for the ultimate capabilities of the SE during the development of an ER and to adjust its model for assessing the OSE properties as its properties are refined.
Keywords
forensic examination
object of forensic examination
forensic expert
expert opinion (decision)
efficiency criterion
solution option
method
process flow chart
essential properties
About the authors
Mistrov Leonid Evgenyevich
Builenko Natalya Vladimirovna
References
- 1. Mistrov L.E. Fundamentals of Synthesis of Functions for Managing Conflict Stability in Organizational and Technical Systems. Mashinostroitel. 2016; 10: 6–12. (In Russ.).
- 2. Golovchenko E.V. Mistrov L.E. Principles of Isomorphism and Optimality of the Efficiency Criterion in Substantiating Decisions on Conflict Management. Information Systems and Technologies. 2025; 4(150): 26–36. (In Russ.).
- 3. Mistrov L.E. Systemic Foundations of Conflict Management: Efficiency Criterion and Statement of the Problem Solution. Science-Intensive Technologies. 2025; 26(1): 52–69. (In Russ.).
- 4. Ryabinin I.A., Cherkasov G.N. Logical and probabilistic methods for studying the reliability of structurally complex systems. Moscow: Radio and Communications, 1981, 264 p. (In Russ.).
- 5. Mistrov L.E., Polyakov O.V. Method of substantiating educational and training (simulation) tasks for using complex technical objects. Information and economic aspects of standardization and technical regulation. 2023; 3–4(73): 33–41. (In Russ.).
- 6. Mistrov L.E., Dubintsova D.G. System foundations and technological scheme for synthesis of solutions of forensic handwriting examination. Information and economic aspects of standardization and technical regulation. 2024; 5(80): 50–64. (In Russ.).
- 7. Mistrov L.E. Method for Synthesizing Conflict-Resilient Supporting Functional Organizational-Technical Systems. Information, Measuring and Control Systems. 2006; 4(10):12–24. (In Russ.).
- 8. Kukushkin A.A. Theoretical Foundations of Automated Control. Part 1: Fundamentals of Analysis and Evaluation of Complex Systems. Orel: VIPS Publishing House, 1998, 254 p. (In Russ.).
- 9. Pospelov D.A. Logical methods of analysis and synthesis of circuits. Moscow: Energy Publ., 1974, 368 p. (In Russ.).