Розенталь Олег Моисеевич

Розенталь Олег Моисеевич

Розенталь Олег Моисеевич — д-р техн. наук, главный научный сотрудник, Институт водных проблем РАН, ( Москва )

Rosenthal Oleg Moiseevich — Doctor of Technical Sciences, Сhief researcher, Institute of Water Problems RAS, ( Moscow )

Публикаций: 2

Действующая система нормирования качества природных вод, опирающаяся на детерминированные предельно допустимые концентрации, не учитывает ни природной вариабельности гидрохимических показателей, ни погрешности их измерения, ни экономических последствий ошибочных решений о соответствии. В работе обоснован переход к вероятностно- обоснованному, риск-ориентированному нормированию, которое опирается на доверительные интервалы измерений и допустимый уровень экологического риска вместо жестких порогов. Методологической основой такого перехода служат три разрабатываемые авторами концепции национальных стандартов – общей оценки качества гидрологических и гидрохимических прогнозов, краткосрочного оперативного прогнозирования на горизонт 6 часов и проектирования водно-экологических стандартов с применением методов искусственного интеллекта. Показано, что их интеграция позволяет одновременно повысить достоверность контроля, снизить необоснованные эколого- экономические издержки природопользователей и сформировать правовую основу для перехода к обслуживанию водоочистных устройств по фактическому состоянию. Внедрение предложенного подхода создает условия для гармонизации отечественной практики с международными документами WMO, ISO и EU WFD при сохранении национальной специфики

Нарушение экологического равновесия в современном мире в значительной степени обусловлено неэффективностью нормативно-правового регулирования отраслей использования природных ресурсов и охраны окружающей среды. Крупной причиной таких нарушений является существующая система нормирования путем установления единых предельно допустимых уровней контролируемых показателей природно-ресурсного потенциала. Подобный детерминизм правового регулирования в одних случаях сопровождается переоценкой допустимой меры вовлечения в хозяйственный оборот компонентов природной среды, в других - недооценкой их природно-ресурсной емкости, необоснованно ограничивающей природопользование. В результате возникает нарушение экологического равновесия и нарастают дискуссии бизнеса, власти и общества. В работе показана необходимость опоры нормативно-детерминированного метода регулирования природно- хозяйственной деятельности на вероятностный подход к принятию решений о выполнении или нарушении экологических требований с учетом допустимого риска, удовлетворяющего заинтересованные стороны на существующем этапе экономического развития. Такой подход, учитывающий достоверность информации о меняющихся в пространстве и времени характеристиках природной среды, представляет собой задачу экологической стандартизации, совместно развиваемой вышеупомянутыми заинтересованными сторонами на основе консенсуса. Согласие сторон достигается путем дополнения обязательных детерминированных требований, устанавливаемых регулятором, статистико- вероятностными оценками. Совмещение нормативно-правового регулирования природопользования с вероятностным подходом к оценке состава и свойств природных объектов, устанавливаемым экологическими стандартами, - реальный путь формирования непротиворечивой законодательной и правоприменительной практик охраны и экологически безопасного использования ресурсов природной среды. Примеры, приведенные в работе, показывают, что модернизация природоохранного регулирования путем применения ссылок на подходящие экологические стандарты в правовых документах позволит избежать значительной части трудностей эффективного регулирования природопользования.