Логотип
ИЭА СТР
УДК 658.5 • EDN: DXLETL • e-Library ID: 91973404

РАЗВИТИЕ АДАПТИВНЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ И БЕЗОПАСНОСТИ В ГОРНОРУДНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

• С. 95-102
🇷🇺 На русском

Для цитирования

Мешалкин В.П., Грозовский Г.И., Макушкин А.С. Развитие адаптивных систем управления качеством и безопасности в горнорудной промышленности // Информационно- экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2026. № 4(91). С. 95–102

Аннотация

Статья посвящена анализу развития интегрированных адаптивных систем управления в горнорудной промышленности, где сочетание технических, человеческих и организационных факторов формирует устойчивость предприятий. Особое внимание уделяется взаимосвязи адаптивности предприятий с принципами системы менеджмента качества – процессным подходом, постоянным улучшением и управлением рисками. Анализируются ключевые механизмы адаптации, включая усиление коммуникаций и управление человеческим фактором, а также их роль в обеспечении стабильности производственных процессов и безопасности. В контексте управления качеством рассмотрены индикаторы срыва адаптации (рост нарушений процедур, конфликт целей, ослабление обратных связей) и стратегии их предотвращения. Обосновывается, что интеграция инструментов СМК в адаптивные системы позволяет сохранять баланс между эффективностью и устойчивостью, минимизируя риски аварий.

Ключевые слова

адаптивные системы управления управление качеством промышленная безопасность управление рисками система менеджмента качества обратные связи

Об авторах

Мешалкин Валерий Павлович

Мешалкин Валерий Павлович — академик РАН, д-р техн. наук, профессор, директор, Международный институт логистики ресурсосбережения и технологической инноватики (НОЦ), ( Москва, Россия )

Грозовский Геннадий Ильич

Грозовский Геннадий Ильич — д-р техн. наук, профессор, профессор кафедры «Стандартизация, метрология и сертификация», ФГБОУ ВО «Московский политехнический университет», ( Москва, Россия )

Макушкин Александр Сергеевич

Макушкин Александр Сергеевич — аспирант факультета «Машиностроения», ФГБОУ ВО «Московский политехнический университет», ( Москва, Россия )

Список литературы

  1. 1. Александровский Н. М., Егоров С. В., Кузин Р. Е. Адаптивные системы автоматического управления сложными технологическими процессами = Адаптивные системы управления [Текст]/ под общ. ред. Н. М. Александровского. М.: Энергия, 1973. – 272 с.
  2. 2. Мурадова Д., Караева А. Обогащаемость горнорудных комплексов: инновационные технологии для повышения производительности // Инновационная наука. 2024. № 8. С. 73–74.
  3. 3. Самсонова В. А, Шангин А. Е. Экономика и управление адаптивной системой промышленной безопасности // Дискуссия. 2024. № 3 (124). С. 54–59.
  4. 4. Каблашова И. В., Логунова И. В., Саликов Ю. А. Инновационное развитие системы управления предприятием в условиях цифровой трансформации // Организатор производства. 2019. № 2. С. 46–58.
  5. 5. Грозовский Г.И. Моделирование управления адаптивностью эрготехнических (эргатических) систем: диссертация доктора технических наук: 05.13.16. Москва, 1999. 277 с.
  6. 6. Wu G., Feder A., Cohen H., Kim J., Calderon S., Charney D., Mathe D. Understanding resilience // Frontiers in Behavioural Neuroscience. 2013. Vol. 7(10). Р. 1–15.
  7. 7. Woods D. D., Shattuck, L. G. Distant Supervision–Local Action Given the Potential for Surprise // Cognition, Technology & Work. 2000. Vol. 2(4). P. 242–245.
  8. 8. Dekker S. Failure to adapt or adaptations that fail: contrasting models on procedures and safety // Applied Ergonomics. 2003. Vol. 34(3). P. 233–238.
  9. 9. Lagadec P. La Question des Plans: nécessité tactique, risques stratégiques [Plans in question: tactical necessity, strategic risks] // Préventique-Sécurité. 2010. Vol. 110. P. 25–28.
  10. 10. Котельников В. С., Трубецкой Н. К., Грозовский Г. И., Макушкин А. С. Применение адаптивной системы управления промышленной безопасности на горнорудной промышленности // Промышленность и безопасность. 2024. № 11-12 (205/206). С. 70–73.
  11. 11. ГОСТ Р ИСО 9001–2015. Системы менеджмента качества. Требования. Введ. 2015-11-01. – М.: Стандартинформ, 2015.
  12. 12. Пакулин Н. В., Лаврищева Е. М., Рыжов А. Г., Зеленов С. В. Анализ методов оценки надежности оборудования и систем. Практика применения методов // Труды ИСП РАН. 2018. № 3. С. 99–120.
  13. 13. Branlat M., Woods, D.D. How do Systems Manage Their Adaptive Capacity to Successfully Handle Disruptions? A Resilience Engineering Perspective // Complex Adaptive Systems –Resilience, Robustness, and Evolvability: Papers from the AAAI Fall Symposium (FS-10-03). 2010. P. 26–34.
  14. 14. Hardin G. The tragedy of the commons // Science. 1968. Vol. 162(3859). P. 1243–1248.
  15. 15. Ostrom E. Coping with Tragedies of the Commons // Annual Reviews in Political Science. 1999. Vol. 2(1). P. 493–535.
  16. 16. Branlat M., Fern L., Voshell M., Trent S. Understanding Coordination Challenges in Urban Firefighting: A Study of Critical Incident Reports // In Proceedings of the 52nd Annual Meeting of the Human Factors and Ergonomics Society. 2009. P. 284–288.
  17. 17. Grote G., Zala-Mezö E., Grommes P. The Effects of Different Forms of Coordination on Coping with Workload // In R. Dietrich & T. M. Childress (Eds.), Group Interaction in High-Risk Environments. 2004. P. 39–54.
  18. 18. Woods D. D., Shattuck L. G. Distant Supervision–Local Action Given the Potential for Surprise // Cognition, Technology & Work. 2000. Vol. 2(4). P. 242–245.
🇬🇧 In English

DEVELOPMENT OF ADAPTIVE QUALITY AND SAFETY MANAGEMENT SYSTEMS IN THE MINING INDUSTRY

For citation

Meshalkin V.P. , Grozovskiy G.I. , Makushkin A.S. Development of adaptive quality and safety management systems in the mining industry // Information and Economic Aspects of Standardization and Technical Regulation. 2026. 4(91): 95–102. (In Russ.)

Abstract

The article focuses on the development of integrated adaptive management systems in the mining industry, where a combination of technical, human, and organizational factors contributes to the sustainability of enterprises. The article emphasizes the relationship between enterprise adaptability and the principles of quality management systems, such as the process approach, continuous improvement, and risk management. It also explores the key mechanisms of adaptation, including enhanced communication and human factor management, and their role in ensuring the stability of production processes and safety. In the context of quality management, the article examines indicators of adaptation failure (increased procedural violations, conflicting goals, and weakened feedback loops) and strategies for preventing them. It is substantiated that the integration of QMS tools into adaptive systems allows to maintain a balance between efficiency and sustainability, minimizing the risks of accidents

Keywords

adaptive control systems quality management industrial safety risk management quality management system feedback

About the authors

Meshalkin V. P.

Meshalkin V. P. — Academician of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Technical Sciences, Professor, Director, International Institute of Logistics of Resource Conservation and Technological Innovation (REC), ( Moscow, Russia )

Meshalkin V. P.

Meshalkin V. P. — Doctor of Technical Sciences, Professor, Professor of the Department of Standardization, Metrology, and Certification, Moscow Polytechnic University, ( Moscow, Russia )

Makushkin A. S.

Makushkin A. S. — Postgraduate Student of the Faculty of Mechanical Engineering, Moscow Polytechnic University, ( Moscow, Russia )

References

  1. 1. Aleksandrovsky, N. M., Egorov, S. V., Kuzin, R. E. Adaptivnye sistemy avtomaticheskogo upravleniya slozhnymi tekhnologicheskimi processami = Adaptivnye sistemy upravleniya [Adaptive Automatic Control Systems for Complex Technological Processes = Adaptive Control Systems]. Moscow, Energiya, 1973, 272 p.
  2. 2. Muradova, D., Karaeva, A. Obogashchaemost’ gornorudnyh kompleksov: innovacionnye tekhnologii dlya povysheniya proizvoditel’nosti [Enrichability of Mining Complexes: Innovative Technologies for Increasing Productivity]. Innovacionnaya nauka. 2024, no. 8, pp. 73–74.
  3. 3. Samsonova, V. A., Shangin, A. E. Ekonomika i upravlenie adaptivnoj sistemoj promyshlennoj bezopasnosti [Economics and Management of an Adaptive Industrial Safety System]. Diskussiya. 2024, no. 3 (124), pp. 54–59.
  4. 4. Kablashova, I. V., Logunova, I. V., Salikov, Yu. A. Innovacionnoe razvitie sistemy upravleniya predpriyatiem v usloviyah cifrovoj transformacii [Innovative Development of Enterprise Management System in the Context of Digital Transformation]. Organizator proizvodstva. 2019, no. 2, pp. 46–58.
  5. 5. Grozovskiy, G. I. Modelirovanie upravleniya adaptivnost’yu ergotekhnicheskih (ergaticheskih) sistem [Modeling of Adaptivity Control in Ergonomic (Ergatic) Systems]. Moscow, 1999, 277 p.
  6. 6. Wu, G., Feder, A., Cohen, H., Kim, J., Calderon, S., Charney, D., Mathe, D. Understanding Resilience. Frontiers in Behavioural Neuroscience. 2013, no. 7(10), pp. 1–15.
  7. 7. Woods D. D., Shattuck, L. G. Distant Supervision–Local Action Given the Potential for Surprise. Cognition, Technology & Work. 2000, no. 2(4), pp. 242–245.
  8. 8. Dekker, S. Failure to adapt or adaptations that fail: contrasting models on procedures and safety. Applied Ergonomics. 2003, no. 34(3), pp. 233–238.
  9. 9. Lagadec, P. La Question des Plans: nécessité tactique, risques stratégiques [Plans in question: tactical necessity, strategic risks]. Préventique-Sécurité. 2010, no. 110, pp. 25–28.
  10. 10. Kotelnikov, V. S., Trubetskoy, N. K., Grozovskiy, G. I., Makushkin, A. S. Primenenie adaptivnoj sistemy upravleniya promyshlennoj bezopasnosti na gornorudnoj promyshlennosti [Application of an adaptive industrial safety management system in the mining industry]. Promyshlennost’ i bezopasnost’. 2024, no. 11–12 (205/206), pp. 70–73.
  11. 11. GOST R ISO 9001-2015. Sistemy menedzhmenta kachestva. Trebovaniya [Quality Management Systems. Requirements. Introduction]. Moscow, Standartinform,
  12. 12. Pakulin, N. V., Lavrishcheva, E. M., Ryzhov, A. G., Zelenov. S. V. Analiz metodov ocenki nadezhnosti oborudovaniya i sistem. Praktika primeneniya metodov [Analysis of Methods for Assessing the Reliability of Equipment and Systems. Practice of Applying Methods]. Trudy ISP RAN. 2018, no. 3, pp. 99–120.
  13. 13. Branlat, M., Woods, D.D. How do Systems Manage Their Adaptive Capacity to Successfully Handle Disruptions? A Resilience Engineering Perspective. Complex Adaptive Systems – Resilience, Robustness, and Evolvability: Papers from the AAAI Fall Symposium (FS-10-03). 2010, pp. 26–34
  14. 14. Hardin, G. The tragedy of the commons. Science. 1968, no. 162(3859), pp. 1243–1248.
  15. 15. Ostrom, E. Coping with Tragedies of the Commons. Annual Reviews in Political Science. 1999, no. 2(1), pp. 493–535.
  16. 16. Branlat, M., Fern, L., Voshell, M., Trent, S. Understanding Coordination Challenges in Urban Firefighting: A Study of Critical Incident Reports. In Proceedings of the 52nd Annual Meeting of the Human Factors and Ergonomics Society. 2009, pp. 284–288.
  17. 17. Grote, G., Zala-Mezö, E., Grommes, P. The Effects of Different Forms of Coordination on Coping with Workload. In R. Dietrich & T. M. Childress (Eds.), Group Interaction in High-Risk Environments. 2004, pp. 39–54.
  18. 18. Woods, D. D., Shattuck, L. G. Distant Supervision–Local Action Given the Potential for Surprise. Cognition, Technology & Work. 2000, no. 2(4), pp. 242–245.