Логотип
ИЭА СТР
УДК 006.85:006.91 • EDN: LYFYXS • e-Library ID: 91973394

О НЕОБХОДИМОСТИ И СПОСОБАХ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ КОМПЕТЕНТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ КАЛИБРОВКУ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ НА ОПАСНОМ ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБЪЕКТЕ

• С. 27-32
Скачать JATS XML Скачать PDF
🇷🇺 На русском

Для цитирования

Лаврик В.В. О необходимости и способах подтверждения компетентности организаций, выполняющих калибровку средств измерений, эксплуатируемых на опасном производственном объекте // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2026. № 4(91). С. 27–32.

Аннотация

В статье исследованы способы подтверждения компетентности организаций, выполняющих метрологические работы по калибровке средств измерений (СИ), технических систем и устройств с измерительными функциями, применяемых при: изготовлении (монтаже); проведении испытаний и пусконаладочных работ; выполнении производственного контроля в процессе эксплуатации; выполнении освидетельствований и промышленной экспертизы опасных производственных объектов и/или технических устройств, оборудования, конструкций зданий и сооружений. Объяснена важность проведения калибровки СИ при получении достоверных результатов измерений. Разработаны предложения в обязательные требования, направленные на повышение безопасности эксплуатации опасных производственных объектов

Ключевые слова

калибровка (средств измерений) средства измерений подтверждение компетентности обеспечение единства измерений опасный производственный объект

Об авторах

Лаврик Владимир Васильевич

Лаврик Владимир Васильевич — Мастер ремонтно-монтажного участка II класса, Публичное Акционерное Общество «Кокс», ( Кемерово, Россия )

Список литературы

  1. 1. Лаврик В.В. Метрологическое обеспечение опасных производственных объектов // Наука, образование, производство для противодействия техногенным угрозам и решения экологических проблем (Техносферная безопасность – 2025): Материалы XXII Международной научно-практической конференции, Уфа, 6 мая 2025 года. – Уфа: Уфимский университет науки и технологий, 2025. – С. 116–121. – EDN QQRREK.
  2. 2. Ильина И.Л., Зайцева Н.В. Точность измерений как основа безопасной эксплуатации опасных производственных объектов // Современные технологии и научно-технический прогресс. 2025. № 12. С. 99–100. – EDN RISBVM.
  3. 3. Исаев Л.К., Кононогов С., Крутиков В.Н., Надеин В.А. Метрологическое обеспечение систем промышленной безопасности потенциально опасных объектов // Измерительная техника. 2011. № 8. С. 57–60. – EDN OFUWUX.
  4. 4. Храменков В.Н., Надеина О.В. Обоснование требований к достоверности поверки средств измерений (измерительных каналов измерительных систем), применяемых для комплектации разрабатываемого технического объекта // Вестник метролога. 2024. № 3. С. 6–7. – EDN KWHQYG.
  5. 5. Лаврик В.В. Анализ федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением» на соответствие законодательству в области обеспечения единства измерений // Законодательная и прикладная метрология. 2023. № 2(182). С. 12–18. – EDN GKGEQG.
  6. 6. Лаврик В.В. Особенности определения сферы государственного регулирования измерений, выполняемых для производственного контроля на опасном производственном объекте // Проблемы техносферной и экологической безопасности в промышленности, строительстве и городском хозяйстве: сборник материалов IV Международной научной конференции, 19 февраля 2026 г. – Макеевка : ДОННАСА – филиал НИУ МГСУ, 2026. – С. 81–84.
  7. 7. Лаврик В.В. Нормативное обеспечение аттестации испытательного оборудования // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2026. № 1(88). С. 66–71.
  8. 8. Лаврик В.В. О необходимости создания и способах подтверждения компетентности метрологических служб на предприятиях, эксплуатирующих ОПО // Современные технологии в области защиты окружающей среды и техносферной безопасности : Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, Казань, 16–17 апреля 2025 года. – Казань: Казанский национальный исследовательский технологический университет, 2025. – С. 880–888. – EDN UJXLBS.
  9. 9. Лаврик В.В. О необходимости создания метрологической службы в составе Ростехнадзора // Современные тенденции развития химической технологии, промышленной экологии и экологической безопасности: Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции, Минобрнауки РФ; ФГБОУ ВО «С.-Петерб. гос. ун-т промышленных технологий и дизайна»; под общ. ред. Ю. Л. Моревой. – СПб.: ВШТЭ СПбГУПТД, 2025. – С. 166–170.
  10. 10. Генкина Р.И. Перспективы создания Национальной системы капибровки РФ на основе взаимодействия Росстандарта и Росаккредитации / Р. И. Генкина // Главный метролог. – 2016. – № 4(91). – С. 30–34.
  11. 11. Генкина Р.И., Кононогов С. А., Сковородников В. А. Прошлое, настоящее и будущее Российской системы калибровки // Главный метролог. 2014. № 5(80). С. 2–6.
  12. 12. Генкина Р.И., Исаева А. Д., Волченко Е. Е. Система калибровки РСК: история и сегодняшний день // Главный метролог. 2018. № 1(100). С. 26–31. – EDN ORPKPD.
  13. 13. Генкина Р.И. Российской системе калибровки 25 лет // Законодательная и прикладная метрология. 2020. № 3(165). С. 3–5. – EDN GVAZDF.
  14. 14.
  15. 15.
🇬🇧 In English

ON THE NECESSITY AND METHODS OF CONFIRMING THE COMPETENCE OF ORGANIZATIONS THAT CALIBRATE MEASURING DEVICES USED AT A DANGEROUS PRODUCTION FACILITY

For citation

Lavrik V.V. On the necessity and methods of confirming the competence of organizations that calibrate measuring devices used at a dangerous production facility. Information and Economic Aspects of Standardization and Technical Regulation. 2026; 4(91): 27–32. (In Russ.)

Abstract

The article examines ways to confirm the competence of organizations performing metrological work on calibration of measuring instruments (MI), technical systems and devices with measuring functions. Used in: manufacturing (installation); conducting tests and commissioning; performing production control during operation, performing surveys and industrial expertise; hazardous production facilities and/or technical devices, equipment, structures of buildings and structures. The importance of calibration of MI in obtaining reliable measurement results is explained. Proposals have been developed for mandatory requirements aimed at improving the safety of operation of hazardous production facilities

Keywords

calibration measuring instrument confirmation of competence ensuring the uniformity of measurements hazardous production facility

About the authors

Lavrik V. V.

Lavrik V. V. — Master of the repair and installation site II class, Public Joint Stock Company «KOKS», ( Kemerovo, Russia )

References

  1. 1. Lavrik V.V. Metrological support of hazardous production facilities. Science, education, production for countering technogenic threats and solving environmental problems (Technosphere safety- 2025): Proceedings of the XXII International Scientific and Practical Conference, Ufa, May 06, 2025. Ufa: Ufa University of Science and Technology, 2025, pp. 116–121. (In Russ.).
  2. 2. Ilyina I.L., Zaitseva N.V. Measurement accuracy as the basis for safe operation of hazardous production facilities. Modern technologies and scientific and technological progress. 2025, no. 12, pp. 99–100.
  3. 3. Isaev L.K., et al. Metrological support of industrial safety systems for potentially dangerous facilities. Measuring technology. 2011no. 8, pp. 57–60. (In Russ.).
  4. 4. Khramenkov V.N., Nadeina O.V. Substantiation of the requirements for the reliability of the verification of measuring instruments (measuring channels of measuring systems) used to complete the technical object under development. Bulletin of the metrologist. no. 3, pp. 6–7. (In Russ.).
  5. 5. Lavrik V.V. Analysis of federal norms and rules in the field of industrial safety «Rules of industrial safety when using equipment operating under excessive pressure» for compliance with legislation in the field of ensuring the uniformity of measurements. Legislative and applied Metrology. 2023, no 2(182), pp. 12–18. (In Russ.).
  6. 6. Lavrik V.V. Features of determining the scope of state regulation of measurements performed for industrial control at a hazardous production facility. Problems of technosphere and environmental safety in industry, construction and urban economy: proceedings of the IV International Scientific Conference, February 19, 2026. Makeyevka : DONNASA – branch of the National Research University MGSU, 2026, pp. 81–84. (In Russ.).
  7. 7. Lavrik V.V. Regulatory Support For The Certification Of Test Equipment. Information and Economic Aspects of Standardization and Technical Regulation. 2026, no. 1(88), pp. 66–71. (In Russ.).
  8. 8. Lavrik V.V. On the need to create and ways to confirm the competence of metrological services at enterprises operating environmental protection systems. Modern technologies in the field of environmental protection and technosphere safety : Proceedings of the All- Russian Scientific Conference with international participation, Kazan, April 16-17, 2025. Kazan: Kazan National Research Technological University, 2025, pp. 880–888. (In Russ.).
  9. 9. Lavrik V.V. On the need to create a metrological service as part of Rostechnadzor. Modern trends in the development of chemical technology, industrial ecology and environmental safety: Materials of the VI All- Russian Scientific and Practical Conference, Ministry of Education and Science of the Russian Federation; FSBI VO «S.-St. Petersburg State University of Industrial Technologies and Design»; under the general editorship of Yu. L. Moreva. St. Petersburg: HSE SPbGUPTD, 2025, pp. 166–170. (In Russ.).
  10. 10. Genkina R.I. Prospects of creating a National calibration system of the Russian Federation based on the interaction of Rosstandart and Rosaccreditation. Chief Metrologist. 2016, no. 4(91), pp. 30–34. (In Russ.).
  11. 11. Genkina R.I., Kononogov S.A., Skovorodnikov V.A. The past, present and future of the Russian calibration system. Chief Metrologist. 2014, no. 5(80), pp. 2-6. (In Russ.).
  12. 12. Genkina R.I., et al. Sistema kalibrowki RSC: Historia JMB and segodn jmbmb day JMB. Chief Metrologist. 2018, no. 1(100), pp. 26–31. (In Russ.).
  13. 13. Genkina R.I. The Russian calibration system is 25 years old. Legislative and applied Metrology. 2020, no. 3(165), pp. 3–5. (In Russ.).
  14. 14. no. 3, pp. 6–7. (In Russ.).
  15. 15. Makeyevka : DONNASA – branch of the National Research University MGSU, 2026, pp. 81–84. (In Russ.).