Логотип
ИЭА СТР
УДК 006.05:004 • EDN: EDHHJY • e-Library ID: 83017067

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ КОМПАНИЙ ТЭК С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ

• С. 69-74
Скачать JATS XML Скачать PDF
🇷🇺 На русском

Для цитирования

Гаврюшина А.И., Аронов И.З. Оценка влияния инвестиций в устойчивое развитие компаний ТЭК с применением производственной функции // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2025. № 5 (86). С. 69–74.

Аннотация

В статье исследуется влияние инвестиций в устойчивое развитие на финансовые результаты компаний топливно-энергетического комплекса (ТЭК), а именно ПАО «Газпром» и ПАО «НОВАТЭК». На основе анализа производственных функций компаний доказывается гипотеза о том, что вложения в охрану окружающей среды и социальные инвестиции приводят к увеличению выручки и тем самым благоприятствуют долгосрочной конкурентоспособности предприятий ТЭК. Другими словами, ESG-инициативы могут не только положительно сказаться на имидже и доверии к предприятию, но и способствуют улучшению финансовых результатов.

Ключевые слова

устойчивое развитие ТЭК производственная функция Кобба-Дугласа ESG-инвестиции выручка издержки множественная регрессия

Об авторах

Гаврюшина А. И.

Гаврюшина А. И. — студентка, ИМТУР МГИМО (У), ( Москва, Россия )

Аронов И. З.

Аронов И. З. — д-р техн. наук, профессор, ИМТУР МГИМО (У), Российский институт стандартизации, ( Москва, Россия )

Список литературы

  1. 1. Четвериков А.О. Стандарты анти-ESG: право и практика (элементы зарубежного опыта) // Право и политика. – 2023. – № 3. – С. 41–56. – DOI: 10.7256/2454-0706.2023.3.40452.
  2. 2. Вахрушина М.А., Георгиевская Е.И., Зорин А.А. Критика концепции ESG: аргументы и факты // Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях. – 2024. – № 6. – С. 24–31.
  3. 3. Edmans A. The End of ESG // Financial Management. – 2023. – Volume 52, Issue 1. – Pр. 3–17
  4. 4. Зарецкий А.Д., Иванова Т.Е. Корпоративная социальная ответственность: мировая и отечественная практика. – Краснодар: КСЭИ, 2012. – 231 с.
  5. 5. Чудинов О.О. К вопросу значения корпоративной социальной ответственности в современной экономике // Известия СПбГАУ. – 2016. – № 43. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-znacheniya-korporativnoy-sotsialnoyotvetstvennosti-v-sovremennoy-ekonomike (дата обращения: 08.05.2025).
  6. 6. Pérez L., Hunt V., Samandari H., Nuttall R., Biniek K. Does ESG Really Matter–and Why? // McKinsey & Company. – 2022. – August 10. – URL: https://www.mckinsey.com/capabilities/sustainability/our-insights/does-esg-really-matter-and-why
  7. 7. Кирилюк И.Л. Модели производственных функций для российской экономики // Компьютерные исследования и моделирование. – 2013. – Т. 5, № 2. – С. 293–312.
  8. 8. Munguía R., Davalos J., Urzua S. Estimation of the Solow-Cobb-Douglas Economic Growth Model with a Kalman Filter: An Observability-Based Approach // Heliyon. 2019. Vol. 5, Issue 6. – DOI: 10.1016/j.heliyon.2019.e01959.
  9. 9. Малков С.Ю., Давыдова О.И., Билюга С.Э. Макроэкономическая производственная функция: эмпирический межстрановый анализ // Анализ и моделирование мировой и страновой динамики: экономические и политические процессы. 2016. – С. 7–26.
  10. 10. Botero D.A.E. Reputational Risk and Corporate Social Responsibility: How to Make CSR Policies Attractive to Productive Corporations // VIeI. 2015. Vol. 10. № 1. Рp. 87–118.
  11. 11. OECD. Financial Markets and Climate Transition: Opportunities, Challenges and Policy Implications. – Paris: OECD, 2021. – 124 p. – URL: https://www.oecd.org/finance/Financial-Markets-and-Climate-Transition-Opportunities-challenges-andpolicy-implications.htm/
  12. 12. Gleißner W., Helm R., Kreiter S. Measurement of competitive advantages and market attractiveness for strategic controlling. // Journal of Management Control.- 2013.- № 24– Pp.53–75. DOI 10.1007/s00187-013-0167-1.
  13. 13. IEA Publications. The Oil and Gas Industry in Energy Transitions: Insights from IEA Analysis. – Paris: International Energy Agency, 2020. – 164 p.
  14. 14. Дуйсен К. Анализ использования основных средств ПАО «НОВАТЭК» // Управление социально-экономическими системами: теория, методология, практика: сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2020. – С. 145–150.
  15. 15. Милосердова И.А. Мероприятия эффективного использования основных фондов предприятия на примере ПАО «Газпром»: бакалаврская работа / Сиб. федер. ун-т, Ин-т управления бизнес-процессами и экономики. – Красноярск, 2016. – 77 с.
🇬🇧 In English

THE EVALUATION OF THE IMPACT OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT INVESTMENTS IN FUEL AND ENERGY COMPANIES USING PRODUCTION FUNCTION ANALYSIS

For citation

Gavryushina A.I., Aronov I.Z. The Evaluation Of The Impact Of Sustainable Development Investments In Fuel And Energy Companies Using Production Function Analysis. Information and Economic Aspects of Standardization and Technical Regulation. 2025; 5 (86): 69–74. (In Russ.).

Abstract

The article examines the impact of sustainable development investments on the nancial performance of companies in the fuel and energy sector (FES), speci cally PJSC Gazprom and PJSC NOVATEK. As part of the study, production functions were constructed for both companies. The author supports the hypothesis that investments in environmental protection and social initiatives lead to increased revenue and have a positive effect on the long-term competitiveness of FES enterprises. The results demonstrate that, under current economic conditions, ESG initiatives not only enhance corporate reputation and stakeholder trust but also contribute to improved nancial performance.

Keywords

sustainable development fuel and energy sector (FES) Cobb-Douglas production function ESG investments revenue multiple regression

About the authors

Gavryushina A. I.

Gavryushina A. I. — student, IMTUR MGIMO (U), ( Moscow, Russia )

Aronov I. Z.

Aronov I. Z. — Doctor of Technical Sciences, Professor, IMTUR MGIMO (U), ( Moscow, Russia )

References

  1. 1. Chetverikov A. O. Standarty anti-ESG: pravo i praktika (elementy zarubezhnogo opyta) // Law and politics. 2023. № 3. – Рр. 41–56.
  2. 2. Vakhrushina M.A., Georgievskaya E.I., Zorin A.A. Kritika kontseptsii ESG: argumenty i fakty // Accounting and taxation in budgetary organizations. 2024. № 6. Рр. 24–31.
  3. 3. Edmans A. The End of ESG // Financial Management. – 2023. – Volume 52, Issue 1. – Pр. 3–17
  4. 4. Zaretskiy A.D., Ivanova T.Ye. Korporativnaya sotsial’naya otvetstvennost’: mirovaya i otechestvennaya praktika. – Krasnodar: KSEI, 2012. – 231 p.
  5. 5. Chudinov O.O. K voprosu znacheniya korporativnoy sotsial’noy otvetstvennosti v sovremennoy ekonomike // Izvestiya SPbGAU. 2016. No. 43.
  6. 6. Pérez L., Hunt V., Samandari H., Nuttall R., Biniek K. Does ESG Really Matter–and Why? // McKinsey & Company. – 2022. – August 10. – URL: https://www.mckinsey.com/capabilities/sustainability/our-insights/does-esg-really-matter-and-why
  7. 7. Kirilyuk I.L. Modeli proizvodstvennykh funktsiy dlya rossiyskoy ekonomiki // Computer research and modeling. 2013. Vol. 5, № 2. Рр. 293–312.
  8. 8. Munguía R., Davalos J., Urzua S. Estimation of the Solow-Cobb-Douglas Economic Growth Model with a Kalman Filter: An Observability-Based Approach // Heliyon. 2019. Vol. 5, Issue 6. – DOI: 10.1016/j.heliyon.2019.e01959.
  9. 9. Malkov S. YU., Davydova O.I., Bilyuga S.E. Makroekonomicheskaya proizvodstvennaya funktsiya: empiricheskiy mezhstranovyy analiz // Analysis and modeling of global and country dynamics: economic and political processes. 2016. Рр. 7–26.
  10. 10. Botero D.A.E. Reputational Risk and Corporate Social Responsibility: How to Make CSR Policies Attractive to Productive Corporations // VIeI. 2015. Vol. 10. № 1. Рp. 87–118.
  11. 11. OECD. Financial Markets and Climate Transition: Opportunities, Challenges and Policy Implications. – Paris: OECD, 2021. – 124 p. – URL: https://www.oecd.org/finance/Financial-Markets-and-Climate-Transition-Opportunities-challenges-andpolicy-implications.htm/
  12. 12. Gleißner W., Helm R., Kreiter S. Measurement of competitive advantages and market attractiveness for strategic controlling. // Journal of Management Control.- 2013.- № 24– Pp.53–75. DOI 10.1007/s00187-013-0167-1.
  13. 13. IEA Publications. The Oil and Gas Industry in Energy Transitions: Insights from IEA Analysis. – Paris: International Energy Agency, 2020. – 164 p.
  14. 14. Duysen K. Analiz ispol’zovaniya osnovnykh sredstv PAO «NOVATEK» // Upravleniye sotsial’no-ekonomicheskimi sistemami: teoriya, metodologiya, praktika: sbornik statey VIII Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. – Penza: MTSNS «Nauka i Prosveshcheniye», 2020. – Рр. 145–150.
  15. 15. Miloserdova I.A. Meropriyatiya effektivnogo ispol’zovaniya osnovnykh fondov predpriyatiya na primere PAO «Gazprom»: bakalavrskaya rabota / Sib. feder. un-t, In-t upravleniya biznes-protsessami i ekonomiki. – Krasnoyarsk, 2016. – 77 s.